Cписание штрафов при банкротстве — Юридические советы

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела законопроект, разрешающий обнулять долги по штрафам и налогам граждан, которые прошли процедуру личного банкротства.

Cписание штрафов при банкротстве - Юридические советы Cписание штрафов при банкротстве - Юридические советы

Владимир Гердо/ТАСС

«Проект поправок в Бюджетный кодекс расширяет перечень ситуаций, когда налоговые недоимки признаются безнадежными и, соответственно, списываются, — пояснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

— Теперь к таким ситуациям будет отнесено и банкротство гражданина.

Процедура банкротства физических лиц предусмотрена для того, чтобы помочь гражданам, попавшим в тяжелую и безвыходную финансовую ситуацию, избавиться от долговой петли».

За год суды освободили банкротов от долгов на общую сумму 153,7 миллиарда рублей

Он подчеркивает, что процедура банкротства физлица предусматривает достаточно жесткий аудит имущественного состояния гражданина. Все, что может быть взыскано в счет погашения долгов, будет взыскано, но от уплаты оставшейся части долга человек будет освобожден.

Например, по данным Судебного департамента за год были признаны банкротами 41,8 тысячи граждан. После всех процедур с банкротов было списано 153,7 миллиарда долговых рублей. Причем дела 18,5 тысячи были закрыты в связи с полным отсутствием имущества, то есть кредиторы не получили с них ни копейки.

Cписание штрафов при банкротстве - Юридические советы

Процедуру банкротства граждан предложили упростить

«Между тем процедура банкротства пока не предусмотрена в Бюджетном кодексе в числе причин, по которым недоимки могут быть признаны безнадежными, — рассказал Владимир Груздев. — Законопроект исправляет ситуацию: в случае принятия закона с граждан, прошедших процедуру банкротства, будут списываться долги по платежам в бюджет, например, налогам, административным штрафам и т.п.».

По действующим нормам с человека списывают кредиты и прочие долги. Но если на нем еще висят, допустим, штрафы ГИБДД или какие-то неуплаченные налоги, то их надо платить. Теперь граждан, прошедших процедуру личного банкротства, простит и казна.

Что недоговаривают о банкротстве физических лиц?

Cписание штрафов при банкротстве - Юридические советы

Банкротство физических лиц появилось в нашей стране 1 октября 2015 года. Причем в первой редакции законопроект «о банкротстве физических лиц» был принят еще в 2012 году. Банковское сообщество без особого энтузиазма отнеслось к этой законодательной инициативе. Но после долгих дискуссий законопроект «о банкротстве физических лиц» был все-таки принят Государственной Думой в трех чтениях, одобрен Советом федерации и подписан Президентом РФ 29 декабря 2014 года. Однако в обозначенные сроки (1 июля 2015 года) и в той редакции он так и не вступил в силу.

Закон «о банкротстве физических лиц» был снова переработан и в обновленном варианте вступил в силу 1 октября 2015 года. Но даже в последней редакции закон вызывал много вопросов у судей, юристов, арбитражных управляющих и кредиторов. Весьма оперативно (13 октября 2015 года) Верховный Суд РФ внес ясность по некоторым спорным вопросам через свой Пленум №45. «Закон о банкротстве физических лиц» — общепринятое название главы X «Банкротство гражданина» Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». +

Банкротство физических лиц глазами законодателя и Верховного суда РФ

Законодатели видели себе банкротство физических лиц, как цивилизованный инструмент по выходу из долгов:

Банкротство физических лиц: что происходит на практике?

На практике «закон о банкротстве физических лиц» стал работать не так, как это виделось законодателю:

  1. Процедура реструктуризации долгов оказалась практически нерабочей, т.к. в большинстве случаев «белый» доход россиян настолько мал, что его еле хватает на содержание семьи, не говоря уже о выплатах в адрес кредиторов. А даже если помимо прожиточного минимума на членов семьи от дохода и остаются какие-то «свободные» денежные средства, то их зачастую недостаточно для того, чтобы наверстать график оплаты по кредитам за 3 года. Именно поэтому в подобных ситуациях многие судьи сразу вводят процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов (при наличии ходатайства об этом со стороны должника). Но есть, регионы (например, Санкт-Петербург), где судьи не торопятся признавать граждан банкротами, и часто вводят процедуру реструктуризации долгов, даже если у человека вовсе нет дохода, но он является трудоспособным. Но даже в этих случаях процедура реструктуризации долгов носит технический (процессуальный) характер, и, спустя 5-6 месяцев, гражданин признается банкротом, и в отношении него вводится процедура реализации имущества.
  2. В процедуре реализации имущества вопреки ее названию в подавляющем большинстве случаев не реализуется ничего. Причина — отсутствие у большинства россиян-банкротов какого-либо ценного имущества, подлежащего реализации. Напомним, что при банкротстве неприкосновенны:
  • единственное жилье и земельный участок, на котором оно расположено, вне зависимости от площади, и если оно не было предоставлено в залог по договору об ипотеке (подробнее…);
  • предметы домашнего обихода (кровать, стулья, обеденный стол, холодильник, стиральная машина, чайник и т.п.) за исключением luxury (предметов роскоши), антиквариата;
  • орудия труда. Таксисты, торговые представители, мастера по выездному ремонту наверняка захотят отнести личный автомобиль к «орудию труда» и сохранить его в процедурах банкротства. К сожалению, судебная практика по банкротству физических лиц складывается таким образом, что вероятность сохранить автомобиль, как средство, необходимое для профессиональной деятельности, не высока, но попытаться можно. В большинстве случаев суды считают сохранение автомобиля – ущемлением интересов кредиторов и «предлагают брать автомобиль в аренду».
  • С полным списком имущества, которое не может быть реализовано в процедуре банкротства физического лица, Вы можете ознакомиться по ссылке.

Фактически процедура реализации имущества превратилась в процедуру «списания долгов»

По официальным данным Судебного департамента при Верховном суде РФ лишь менее 2% процедур реализации имущества завершились без применения правила об освобождении от долгов.

Количество россиян, освободившихся от долгов через процедуру банкротства, приближается к внушительному числу – 100 000.

Может, именно поэтому юридические фирмы, занимающиеся банкротством физических лиц, повально гарантируют списание долгов в процедуре банкротства?

Но тут не всё так просто и очевидно, как может показаться:

  1. Помимо процедур реализации имущества, завершенных без применения правила об освобождении от долгов, есть процедуры, производство по которым было прекращено. Часто так происходит, когда «запахло жареным», и финансовый управляющий покидает процедуру, не дожидаясь неблагоприятного исхода. Поэтому по факту процент неуспешных дел по банкротству физических лиц более 2% (учитывая, что есть дела, которые должны были завершиться без списания долгов, но вместо завершения с несписанием долгов были прекращены).
  2. Многие компании по банкротству «мухлюют» с гарантией успешного результата, умышленно подменяя понятия «списание долгов» и «признание банкротом». Для рядового обывателя формулировка: «Вернем Вам деньги, если Вас не признают банкротом!» внушает уверенность в списании долгов по завершении процедуры банкротства. Хотя на самом деле признание банкротом происходит в момент введения процедуры реализации имущества, а освобождать от долгов или нет, суд определяет по итогам процедуры, только после того, как убедится в отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, добросовестности банкрота.

В каких случаях суд может оставить с долгами при банкротстве физ лица?

Прочтя этот пункт, многие банковские должники, задумывающиеся о процедуре банкротства физического лица, скорее всего, напрягутся и будут судорожно вспоминать, какие сведения и справки они предоставляли при получении кредитов. Самыми популярными вопросами среди потенциальных банкротов являются:

  • Спишут ли мне долги, если я предоставлял при получении кредита справку с работы по форме банка где была указана заработная плата отличная от справки по форме 2-НФДЛ?
  • Откажут ли мне в банкротстве, если я сообщил сотруднику банка, что работаю в организации, из которой уволился за несколько месяцев до этого?
  • Что понимается под злостным уклонением от уплаты кредиторской задолженности? Просто я внес 3 платежа и где-то читал, что этого достаточно для суда!

Подобные вопросы не лишены здравого смысла, однако на практике основными причинами несписания долгов в по завершении процедуры банкротства являются:

Более чем в 1/3 случаев причиной неосвобождения от долгов при завершении процедуры банкротства физического лица является игнорирование должником банкротного процесса: не предоставление сведений и документов суду и финансовому управляющему (по их запросу).

Обычно подобные ситуации случаются, когда процедуру банкротства инициирует кредитор, а должник:

  • не знает о собственной процедуре банкротства (например, не проживает по адресу регистрации и не получает корреспонденцию);
  • знает о процедуре банкротства, но очень агрессивно настроен к кредитору и всему тому, что он делает («Вам нужно – ищите! Я ничего предоставлять не буду!»);
  • не осознает важности своевременной реакции на запросы суда и финансового управляющего;
  • не может самостоятельно подготовить требуемые документы и письменный ответ на запрос, а денег (или желания) на привлечение профессионального юриста по банкротству нет.

Если Вы осознанно инициируете процедуру собственного банкротства, да еще привлечете грамотных юристов, которые своевременно будут предоставлять в суд необходимые документы, то вероятность несписания долгов из-за непредоставления сведений и документов сведется к нулю.

Примеры дел о банкротстве физических лиц, завершенных без списания долгов из-за не предоставления сведений и документов:

В марте 2016 года Арбитражный суд Новосибирской области завершил без списания долгов дело о банкротстве «грузчика Овсянникова» (№ А45-24580/2015), которое долго и активно обсуждалось профессиональным банкротным сообществом, а также послужило «вдохновением» для некоторых судей, ставших выносить определение о завершении процедуры реализации имущества без применения правила об освобождении от обязательств по причине взятия должником заведомо неисполнимых обязательств.

Внимательно перечитав приведенный нами выше пункт 4 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ, вы не найдете среди причин несписания долгов аналогичных формулировок.

Судьи, «отказывающие в списании долгов» из-за взятия гражданином заведомо неисполнимых обязательств, мотивируют свои судебные акты недопустимостью недобросовестного поведения гражданина при взятии кредитов, т.к.

это причиняет вред кредиторам, что недопустимо в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ.

Примеры дел, завершившихся без списания долгов по причине взятия гражданином заведомо неисполнимых обязательств:

При выдаче кредитов (займов) сотрудники банков и микрофинансовых организаций часто сами предлагают заемщику: «Давайте в анкете укажем доход побольше, чтобы Вам наверняка одобрили кредит».

Многие из заемщиков идут у них «на поводу» и сообщают «завышенный» доход при оформлении кредитов (займов). Иногда это происходит по причине наличия дополнительного не декларируемого заработка.

Иногда просто, потому что деньги очень нужны, и люди готовы сказать и подписать всё что угодно, лишь бы кредит одобрили!

С точки зрения закона подобные действия теоретически могут привести к несписанию долгов в процедуре банкротства гражданина – заемщика. Однако на практике по этой причине от долгов не освобождают не часто. Менее чем 10% от общего количества неуспешных дел завершились без списания долгов по этой причине.

К группе риска несписания долгов в большей мере относятся люди, предоставляющие поддельные документы (справки по форме 2-НДФЛ, трудовые книжки), нежели чем заемщики, указавшие завышенный доход в анкете при получении кредита.

Причем поддельными документами не являются документы с реальной печатью и подписью уполномоченного сотрудника компании, в которой Вы работаете.

Поддельные документы для получения кредита обычно изготавливают «черные» кредитные брокеры, оказывающие содействие при получении кредита.

Примеры дел, завершенных без списания долгов из-за предоставления недостоверных сведений при возникновении обязательств (получении кредитов):

С точки зрения закона о банкротстве, если в реестре кредиторов есть кредитор, перед которым долг возник в результате преступления, то от долгов гражданин не освобождается по завершении процедуры банкротства физического лица. Причем не освобождаться в таком случае гражданин должен ото всех долгов, а не только от долга, связанного с преступлением.

Однако на практике встречаются случаи частичного неосвобождения от долгов (не освобождают от долга перед отдельными кредиторами, если судом было установлено, что при возникновении обязательств перед этими кредиторами гражданин предоставил им заведомо недостоверные сведения, совершил преступление).

Все имущество за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также денежные средства банкрота образуют так называемую конкурсную массу. Сокрытие имущества и денежных средств от финансового управляющего является «железобетонным» основанием для несписания долгов по завершении процедуры банкротства.

Т.е., к примеру, если в процедуре банкротства, Вы спрятали от финансового управляющего дорогостоящие картины Рембрандта, но он их все равно нашел, то в таком случае Вас от долгов не освободят.

Кроме того, важно помнить, что в процедуре реализация имущества заработная плата, пенсия и иные доходы (за исключением алиментов и пособий на детей) должны поступать в адрес финансового управляющего. Финансовый управляющий из этой суммы должен ежемесячно выдавать денежные средства в размере прожиточного минимума на банкрота и его иждивенцев.

Кроме того, если указанных денежных средств банкроту на жизнь недостаточно (к примеру, он снимает жилье), то через суд можно согласовать выдачу дополнительных денежных средств.

Оставшиеся денежные средства остаются в конкурсной массе, и по итогам процедуры банкротства (реализации имущества) они распределяются согласно очередности, установленной законом.

Если в процедуре реализации имущества выяснится, что банкрот скрыл доход (или его часть), то это относится к сокрытию имущества и является основанием для неосвобождения от долгов по завершении процедуры банкротства.

На практике есть случаи, когда гражданин не освобождался от долгов из-за того, что получал на руки пенсию через Почту РФ в полном объеме и не передавал разницу между размером пенсии и прожиточным минимумом финансовому управляющему. Также есть случаи, когда банкрот устраивался на работу, не сообщал об этом финансовому управляющему и получал заработную плату на руки.

Примеры дел, завершенных без списания долгов из-за недостачи денежных средств в конкурсной массе:

В нашей практике (компании «Долгам.НЕТ») тоже есть одно дело, завершенное без списания долгов. Обычно принято говорить лишь о выигранных делах, которых у нас уже около тысячи. Но сейчас мы хотели остановиться на нашем неудачном деле по двум причинам:

  1. Мы должны быть честны с нашими потенциальными клиентами и говорить не только «приятную слуху» информацию, но и о наших неудачах и их причинах;
  2. Эта история очень поучительна для наших потенциальных клиентов, и мы часто ее рассказываем при заключении договора.

Наше единственное неуспешное дело завершилось без списания долгов, так как клиент не сообщил нам при заключении договора о наличии в совместной с супругой собственности автомобиля (он был зарегистрирован на нее).

Сообщить об этом он должен был нам в анкете клиента, которая является неотъемлемой частью нашего договора об оказании юридических услуг. Он думал, что ни мы, ни судья не узнают об этом.

Однако судья настоял на запросе сведений по имуществу супруги и всплыл довольно-таки дорогостоящий автомобиль, о котором при подаче заявления о банкротстве не было сказано ни слова.

У судьи было 2 варианта: продлить процедуру реализации с целью реализации совместно нажитого автомобиля, завершить процедуру без освобождения гражданина от долгов из-за сокрытия имущества. Суд выбрал второй вариант.

Какой вывод можно сделать из этой истории?

Очень важно до/при заключении договора на банкротство выкладывать свою ситуацию «как на духу» для того, чтобы мы могли объективно взвесить все «за» и «против», а также оценить перспективы списания долгов.

Задумываетесь о процедуре банкротства? Хотите получить честный и бесплатный анализ своей ситуации. Позвоните нам по телефону 8-800-333-89-13.

Получить бесплатную консультацию

В настоящее время процент наших дел, завершенных со списанием долгов превышает 99,80%. А процент неуспешных дел у нас соответственно менее 0,20%, что в разы меньше среднего значения по России – 2%. Подобных результатов нам удается добиться за счет:

  • глубокого анализа ситуации каждого потенциального клиента;
  • накопленного опыта в банкротстве физических лиц с 2015 года (с момента появления института банкротства граждан в нашей стране);
  • уникальной модели оказания услуг.

Об уникальной модели оказания услуг по банкротству физических лиц от «Долгам.НЕТ»:

На тарифных планах «Стандарт» и выше мы предоставляем финансовую гарантию списания долгов (если Вас от долгов не освободят, мы вернем полученные по договору деньги).

Кто бы Вам какие гарантии ни давал в процедуре банкротства физического лица (включая нашу компанию), Вы должны понимать, что процедура банкротства – это судебный процесс. А любой судебный процесс подразумевает состязательность сторон и не может иметь на 100% прогнозируемого результата. Иначе зачем вообще судья?

Гарантия успешного результата в процедуре банкротства – это своеобразная страховка: если произойдет неблагоприятный для Вас исход – Вам вернут деньги. Правда, могут не вернуть, или вернуть не в полном объеме. Всё зависит от условий договора и платежеспособности юридического лица (или индивидуального предпринимателя), с которым Вы заключили договор.

Так, например, одна из юридических фирм в Москве, обещает не просто вернуть деньги за услуги, а выплатить все долги за Вас, если по итогам процедуры банкротства суд не освободит от долгов.

А что, если долгов на 100 миллионов рублей? Сможет ли их выплатить фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей в случае несписания долгов? Скорее всего, нет. Проще зарегистрировать новое юридическое лицо.

Именно этим путем ранее пошел собственник этой компании, сменив «вывеску» (юридическое лицо) для того, чтобы избежать оплаты налогов на куда более скромную сумму (1 миллион рублей).

Мы не даем пустых обещаний, но гарантируем, что:

  • досконально изучим Вашу ситуацию на первичной бесплатной консультации и честно оценим перспективы банкротства;
  • не будем навязывать ненужные Вам услуги;
  • если возьмемся за Ваше дело, то доведем его до логического конца (при условии своевременного исполнения обязательств с Вашей стороны);
  • Ваше дело будет вести один из лучших финансовых управляющих в России;
  • будем всеми силами «биться» за Вашу финансовую свободу (вплоть до Верховного суда);
  • если Вас от долгов не освободят, мы вернем денежные средства, оплаченные Вами за наши услуги.

Штрафы при банкротстве физических лиц

Если гражданин погряз в долгах, из которых не может выбраться сам, ему может помочь подача заявления о банкротстве.

Эту возможность регулируют статьи Федерального закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», который был принят 26.10.2002 г.

Но иногда могут быть вынесены административные штрафы при банкротстве физического лица, если при подаче заявления или в ходе процедуры должником не были соблюдены все нормы закона.

Какие долги нельзя списать при банкротстве

Статьей 213.28 закона о банкротстве предусмотрен перечень задолженностей, которые даже по признанию гражданина банкротом списать не получится.

К нему относятся:

  • выплаты, если должник нанес вред жизни или здоровью человека (людей);
  • задолженность по алиментным выплатам;
  • компенсационные выплаты за нанесение морального ущерба;
  • выплаты, компенсирующие вред имуществу других граждан и организаций, нанесенный по умыслу или неосторожности;
  • задолженности по текущим платежам, возникающие после начала процедуры (к примеру, долги по коммунальным платежам);
  • заработная плата, выплачиваемая гражданином наемным сотрудникам (применяется при банкротстве ИП);
  • штрафы и взыскания, наложенные на гражданина правоохранительными и контролирующими органами (на рассмотрении Госдумы находится документ, позволяющий списывать штрафы ГИБДД и прочие штрафы при банкротстве, но по состоянию на апрель 2021 года списанию такие задолженности не подлежат).

Банкротство физических лиц, штрафы

С конца 2015 г. налоговая служба Российской Федерации получила полномочия штрафовать физические лица. Наказание предусмотрено за несвоевременную подачу заявления о несостоятельности в арбитражный суд (см.

ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ). Если человек один раз стал правонарушителем, то размер штрафных санкций составит от 1000 до 3000 рублей. Если физическое лицо повторно нарушит правила, штраф увеличится до 5 тысяч рублей.

Федеральная Налоговая служба наложит штраф на потенциального банкрота при следующих условиях:

  • размер всей задолженности кредиторам более полумиллиона рублей;
  • если получится удовлетворить требования одних заемщиков, это приведет к тому, что станет невозможным рассчитаться с другими кредиторами;
  • физическое лицо не подало заявление о банкротстве в течение 30 дней с момента, когда прекратило удовлетворять требования кредиторов по долговым обязательствам.

Читайте так же:  Удовлетворение требований при банкротстве

Штрафы при несостоятельности не могут быть включены в общую сумму долга. Какие штрафы должны быть выплачены в первую очередь, зависит от обстоятельств.

Что может послужить причиной возбуждения дела со стороны налоговой

Такое административное правонарушение, как уклонение физлица от подачи заявления о несостоятельности, послужит поводом для ФНС оштрафовать должника. Когда происходит банкротство физических лиц,

штрафы можно ожидать при следующих обстоятельствах:

  • если от кредиторов физлица поступило заявление с информацией, которая предполагает возможность возбудить делопроизводство о правонарушении;
  • если должностными лицами или уполномоченными органами будет обнаружен случай, когда должник заведомо уклонился от обязательства подавать заявление;
  • если поступит информация от правоохранительных и иных госорганов о факте нарушения со стороны должника;
  • если поступит заявление от организаций и физ. лиц, подтверждающая факт правонарушения, а также если появится подобная информация в прессе.

Возможно ли оспаривание штрафов при банкротстве физлиц

За разъяснениями по этому поводу стоит обратиться к юристу или самостоятельно изучить статью 4.5 («Давность привлечения к административной ответственности») КоАП Российской Федерации.

В ней говорится, что срок давности, когда можно гражданина привлечь к административной ответственности, если он нарушил закон о несостоятельности, составляет три года.

Оспорить факт правонарушения можно только если присутствуют процессуальные основания,

а именно:

  • истечение срока давности наступило;
  • должник не был извещен о сроках рассмотрения дела или не был поставлен в известность о составлении постановления о возбуждении делопроизводства с соблюдением всех норм;
  • судебный орган примет решение о том, что правонарушение малозначительное.

Оспаривание действий Налоговой службы бывает очень сложным. Как следствие, от привлечения физического лица-должника к админответственности стоит ждать неприменение правила об освобождении от обязательств перед кредиторами, т. е. списание долгов (см. пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Практика штрафных санкций при открытии процедуры банкротства неплатежеспособных физлиц и привлечения потенциальных обанкротившихся граждан к административной ответственности со стороны налоговиков ширится по всей стране. Поэтому, если у вас есть просроченная задолженность перед кредиторами более 3-х месяцев, стоит поторопиться и объявить банкротство.

Однако в деле о банкротстве гражданина все свои действия лучше выполнять под руководством юриста, который ответит на все вопросы, поможет организовать подачу заявления; расскажет, какая собственность может попасть под процедуру реализации имущества, если не удастся осуществить план по реструктуризации долга или не получится заключить мировое соглашение с кредиторами.

Читайте так же:  Статистика банкротства физических лиц в 2019

Особенно высокие штрафы предусмотрены в случаях, когда банкротство гражданина будет признано в суде преднамеренным или фиктивным.

Преднамеренное банкротство гражданина

Преднамеренным в законодательстве определено банкротство гражданина вследствие целенаправленного накопления и невыплаты долговых обязательств с целью получения неправомерного дохода или уклонения от выплаты ранее имевшихся долгов.

Стоит учитывать, что за мошеннические действия, касающиеся процедуры банкротства, физическое лицо понесет наказание. За преднамеренное банкротство физлицо может быть оштрафовано на сумму от 200 000 до 500 000 рублей. Худший вариант – принудительные работы до пяти лет. Самый ужасный исход – лишение свободы до 6 лет + штрафа до 200 000 рублей.

Фиктивное банкротство гражданина

  • Фиктивной признается несостоятельность в ситуации, когда реальных активов гражданина вполне достаточно для своевременной уплаты долга, однако он при подаче заявления о банкротстве скрыл их наличие.
  • Если при фиктивном банкротстве речь идет о нанесении вреда в не особо крупном размере, то предполагается административная ответственность.
  • Это может быть:
  • штрафное взыскание – от 100 000 до 300 000 рублей;
  • принудительные работы до 5 лет;
  • заключение под стражу до 6 лет.

Исходя из вышеизложенного, нужно подумать, стоит ли шутить с огнем и пытаться обмануть правосудие.

Cписание штрафов при банкротстве - Юридические советы

Вам также может понравиться

Административные штрафы: учитываются ли они при определении признаков банкротства

На практике нередко встречаются ситуации, когда у фирмы имеется сравнительно небольшой (до 300 000 рублей) долг перед контрагентами и прочими лицами и астрономическая задолженность перед государством по административным штрафам. В п.2 ст.

4 Закона о банкротстве сказано, что размер административного штрафа не должен учитываться при определении признаков банкротства юридического лица, а это значит, что формально компания не может обратиться в суд с заявлением о банкротстве, даже если ее долг по финансовым санкциям достигает нескольких миллионов рублей.

Такой позиции придерживались арбитражные суды до недавнего времени. Однако Верховный Суд РФ в своем определении от 5.04.2018 года № 307-ЭС17-20207 по делу № А56-5164/2017 изложил иную точку зрения.

Сначала коротко о кассационной жалобе, поданной в судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

Компания «Авиа Терминал Сервис» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на том основании, что юридическое лицо имело непогашенную задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, а также долг по штрафам за административные нарушения в размере 46 миллионов рублей.

Однако суды трех инстанций отказали «Авиа Терминал Сервис», указав, что размер основного долга составляет менее 300 000 рублей, а административные штрафы не учитываются при выявлении признаков несостоятельности.

Верховный Суд встал на сторону компании, указав, что из буквального толкования ст.8 и 9 Закона о банкротства следует, что ограничения, связанные с размером основного долга, природой неисполненных обязательств, периодом просрочки, не действуют, если заявление о банкротстве подает сам должник.

Вместе с тем, имеют значения лишь два фактора: недостаточность имущества или невозможность удовлетворить требования одного кредитора в результате удовлетворения требований другого.

Предвидя невозможность исполнения денежных требований, руководитель обязан обратиться с заявлением о банкротстве юридического лица в арбитражный суд.

А существующие долги, в том числе по административным штрафам, служат подтверждением затруднительного финансового положения.

В связи с изложенным выше, экономколлегия Верховного Суда РФ отменила все нижестоящие судебные акты и отправила дело на новое рассмотрение.

Штрафы по административным правонарушениям в делах о банкротстве

Рассмотрим еще один важный вопрос — очередность выплаты долгов по штрафам за административные нарушения. Возможны два варианта развития событий:

  1. Административное правонарушение было совершено компанией до принятия заявления судом о признании должника банкротом.
  2. Административное правонарушение было совершено компанией после того, как заявление о признании банкротом было принято арбитражным судом.

В первом случае долг по административному штрафу на юридическое лицо включается в реестр требований кредиторов третьей очереди. Задолженность по нему погашается лишь после выплаты долгов предыдущим кредиторам.

Во втором случае, как отмечается в п.7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.

2016), административные штрафы признаются текущими платежами.

Это значит, что требования об уплате любых сумм административных штрафов удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления.

Полный перечень долгов, которые можно и нельзя списать при банкротстве

✅ Банкротство — это отличная процедура, которой нет во многих других странах мира. Она позволяет гражданам России списать большую часть долгов. Тем не менее, есть категория долгов, которые не списываются через банкротство.

Гайд по банкротству

❗ Я подробно расскажу обо всех видах задолженностей. Можете рассчитывать на качественный материал! Напомню, что меня зовут Константин Милантьев, и я занимаюсь банкротством уже более десяти лет. До появления банкротства физлиц я занимался банкротством ИП и юрлиц.

Всё о том, как списать долги через судебное и внесудебное банкротство

Итак, в законе о банкротстве, разумеется, есть полный перечень долгов, которые можно и нельзя списать. Сначала давайте обсудим, а при каких условиях в рамках банкротства списываются долги?

Что нужно, чтобы списать долги в суде?

Не думайте, что можно взять кредит и быстро его списать через банкротство. Ведь процедура имеет ряд существенных требований, причем как судебная, так и бесплатная внесудебная.

???? Внесудебное банкротство более простое — оно вообще проходит через МФЦ. Правда, беда в том, что вы в этом случае полностью зависите от произвола судебных приставов. Вам придется сначала дождаться, пока пристав закроет исполнительное производство, но зачем ему это делать, если у вас есть зарплата и с нее можно каждый месяц забирать 50%?

???? Так что давайте сразу скажем: пока внесудебное банкротство — это полноценная фикция, и 99% россиян воспользоваться им не могут.

???? Судебное банкротство позволяет списывать долги от 250 тыс. рублей и до сотен миллионов рублей. Верхней границы на самом деле нет. Максимальный списанный долг в моей практике — более 900 млн рублей.

???? На самом деле и нижней границы долга в банкротстве нет. 250 тыс. рублей — это условная сумма, с которой банкротиться вообще выгодно. Дело в том, что процедура банкротства стоит примерно 120 тыс. рублей, так что сами понимаете — списывать долг в 100-150 тыс. рублей совершенно глупо.

О банкротстве «под ключ»

Я говорю здесь об услуге банкротства «под ключ», которую оказывает наша компания. Вы в удобном вам графике платежей выплачиваете нам 120 тыс. рублей, а мы оказываем вам полноценные юридические услуги и доводим процедуру до списания.

✔ У нас есть даже гарантия: если вам по нашей вине отказывают в списании долга (такое случается в 0,001% случаев из 100%, но все же случается), наша компания «Банкрот Консалт» вернет вам деньги. Впрочем, если вы скрывали собственность, и суд об этом узнает — вам откажут в списании по вашей вине, и тогда деньги мы не вернем. Надеюсь, это выглядит честно.

Финансовый управляющий Константин МилантьевФинансовый управляющий Константин Милантьев

✔ В рамках банкротства «под ключ» мы также подберем вам подходящего под ваш случай управляющего.

Суть в том, что банкротство — сложная процедура, и лучше найти того финансового управляющего, который специализируется на случаях, подобных вашему (должник без имущества, должник с дорогим жильем, должник с авто, должник с акциями, банкротство наследника, банкротство умершего, банкротство ИП и т. д.).

Почему иногда суды отказывают в списании долгов?

???? Теперь давайте обсудим, почему вообще суды могут отказать в списании долгов? Чаще всего это происходит, если человек на свой страх и риск самостоятельно занимается банкротством. Понятное дело, что наша компания никаких ошибок не допускает — поэтому у нас почти 100% процент списаний долгов.

???? Кстати, если ваша финансовая ситуация слишком «хороша» для банкротства, то вас не пустят на этап списания долгов или заставят реструктуризировать долг.

Так вы только договоритесь с кредиторами о погашении долга в течение 2-3 лет, но, согласитесь, странно ради этого обращаться в суд.

Если у вас большая зарплата, и очевидно, что вы в состоянии выплачивать долги, банкротиться вам суд не позволит.

???? При этом как раз отсутствие имущества и доходов — это прекрасный повод подать на банкротство. Вам не откажут в суде и позволят списать долги.

При этом ничего реализовано не будет (у вас не имущества), банкротство завершится максимально быстро — за 6 месяцев.

Учтите также, что единственное жилье защищено исполнительным иммунитетом, так что его вы потерять не можете (если только живете не во дворце — дворец, конечно, заберут за долги).

Какие долги можно и нельзя списать в рамках банкротства?

Мы, наконец, подошли к основной теме статьи: какие долги можно списать?

Финансовый управляющей Константин МилантьевФинансовый управляющей Константин МилантьевНа самом деле таких долгов очень и очень много.

Какие долги нельзя списать через банкротство?

???? Давайте начнем с тех, которые списать нельзя:

  1. Алименты (дети не должны страдать из-за сложного материального положения родителей).
  2. Субсидиарная ответственность (из-за вас обанкротилась компания, и на вас переходят все ее долги или их часть).
  3. Текущие долги (например, по ЖКУ ????).
  4. Компенсация материального и физического ущерба.

Типичный пример: вы подали на процедуру банкротства, но текущие долги за коммунальные услуги, которые вы накопили, вам не спишут, хотя все долги перед управляющей компанией, которые были до банкротства — обнулятся.

Какие долги можно списать через банкротство?

???? Можно списать следующие виды долгов:

  • кредиты;
  • займы;
  • долги перед физическими лицами;
  • долги за ЖКУ;
  • штрафы;
  • налоги.

Недавно я рассказал, что грозит должнику, если кредитор повторно инициировал банкротство.

ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ! Ставьте ????, делитесь статьей в соцсетях!

✅ Ответьте на несколько вопросов и получите варианты решения проблем с долгами: перейти к интерактивной анкете.

Бесплатная консультация: ???? 8-800-302-42-54 ???? WhatsApp Viber Telegram ???? Instagram ???? ВК На моем сайте ????❗Подробнее об услугах здесь❗

Уголовка в банкротстве: когда бывает и как защититься — новости Право.ру

Компании банкротятся по разным причинам: из-за неудачной конъюнктуры рынка, стихийных бедствий, злоупотреблений топ-менеджмента.

В первых двух случаях руководство предприятия редко пытаются привлечь к уголовной ответственности и ограничиваются субсидиарной, которая сейчас применяется судами все чаще, замечает партнер Федеральный рейтинг.

группа Банкротство (включая споры) группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании
Владимир Журавчак.

Уголовный кодекс предусматривает три статьи о «криминальных банкротствах»: «Неправомерные действия при банкротстве», «Преднамеренное банкротство» и «Фиктивное банкротство» (ст. 195–197 УК). Проблема в том, что эти составы работают недостаточно эффективно, говорит Журавчак.

По статистике Судебного департамента при Верховном суде, за прошлый год по ним осудили лишь 30 человек. Более того, ни одного не наказали за фиктивное банкротство. Одним из наиболее известных является дело директора «АзовТрансТерминала» Андрея Клюева, которого в апреле 2019 года признали виновным в преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК).

Компания занималась перевозкой нефтепродуктов и бункеровкой кораблей. Клюев хотел её обанкротить. Для этого он подписал «заведомо недействительный» договор поставки нефтепродуктов с «ФлотРегионСервисом» и распорядился перечислить в его адрес 122,3 млн руб. Но «АзовТрансТерминал» по факту ничего не получил за эти деньги.

Чтобы скрыть фиктивный характер сделки, директор подготовил документы на хранение нефтепродуктов и якобы их перепродажу.

Кроме того, Клюев подписал договор поручительства «АзовТрансТерминала» по кредиту «Волгоресурса» в Райффайзенбанке. Лимит овердрафта составил 40 млн руб.

У поручителя не было средств, чтобы отвечать по долгу, поэтому это только усугубило его неплатёжеспособность, говорится в приговоре. В итоге «АзовТрансТерминал» оставил 700 млн руб. долгов. Второй по размеру кредитор – это государство с 127,5 млн руб. недоплаченных налогов.

В итоге Клюев получил два года условно, а затем сразу был амнистирован (Постановление Госдумы в связи с годовщиной Победы (№ 1-60/2019)).

Директора и управляющие под ударом

Несмотря на это, в последние годы уголовный элемент в банкротных процессах присутствует все чаще, уверяет руководитель практики банкротства Федеральный рейтинг.

группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22место По количеству юристов 37место По выручке Профайл компании
Сергей Королев.

По его словам, у такой тенденции несколько причин: растет число банкротств, снижаются стандарты доказывания в уголовном судопроизводстве и меняется квалификация недействительности сделок, совершенных должником незадолго до краха компании.

А вместо специальных составов в рамках процедур несостоятельности возбуждают уголовные дела за невыплату зарплат, налогов, мошенничество или злоупотребление полномочиями.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *