Копирование статьи в социальных сетях — Юридические советы

Копирование статьи в социальных сетях - Юридические советы

Вы вебмастер, и пишете тексты для своих сайтов. Или у вашей компании есть собственный сайт, для которого ваши работники или нанятые копирайтеры пишут тексты. В один прекрасный день вы обнаруживаете, что кто-то активно использует ваши тексты для наполнения собственных сайтов и пабликов. Разрешения у вас, конечно, никто не спрашивал. Вам неприятно, обидно, но как наказать нарушителя, вы не знаете. В этой статье юрист и автор текстов сайта «Вести Права» расскажет о том, куда жаловаться на нарушение авторских прав и копирование текстов в интернете, и как эффективно воздействовать на нарушителей.

Что говорит закон о копировании чужих текстов?

Тексты, а иначе говоря «произведения науки, литературы и искусства», согласно статье 1225 ГК РФ являются охраняемым результатом интеллектуальной деятельности. У автора произведения есть исключительные права на то, чтобы использовать это произведение (п.1 ст.

1270 ГК РФ) и разрешать его использование другим. Использованием (воспроизведением) считается и запись произведения на электронном носителе или в память ЭВМ, и доведение произведения до всеобщего сведения.

Причём не важно, используют ваш текст в целях извлечения прибыли или нет.

Обычно для почти любого использования какого-то авторского произведения нужно получать согласие автора или правообладателя. Если автор вообще не указал, можно ли использовать его текст без спроса, значит, он своего согласия не давал.

В исключительных случаях разрешено свободное использование произведений — без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. Однако случаи такого свободного использования ограничены законом (ст.1273-1279 ГК РФ) — например, в личных, научных, учебных целях.

В таких ситуациях необходимо указывать имя автора и источник заимствования.

К сожалению, на практике всё иначе. По собственному опыту знаем, что одними из самых активных нарушителей чужих авторских прав являются юристы.

Владельцы юридических пабликов считают вполне естественным заимствовать без разрешения чужие тексты и приписывать им своё авторство. Связано ли это с незнанием юристами законов или уверенностью в том, что можно остаться безнаказанным, мы не знаем.

На самом деле наказать нарушителей авторских прав в интернете довольно просто. Расскажем о способах, которые проверили на себе.

Жалоба администрации ВКонтакте

Способ подойдёт, если ваш текст опубликован непосредственно во ВКонтакте — на стене сообщества или пользователя, в заметках или статьях. Процедура подачи жалобы максимально простая. Нужно заполнить жалобу через специальную форму.

Пример текста жалобы:
Я являюсь автором текстов для сайта vestiprava.com.

Паблик «Мое право: консультация юристов,адвокатов онлайн» без моего разрешения и без указания авторства и ссылки на источник заимствования размещает у себя мои тексты.

Прошу удалить из публичного доступа за нарушение моих авторских прав следующие посты: (ссылка на запись у нарушителя во ВКонтакте), оригинал (ссылка на ваш первоисточник)

Что приложить к жалобе во ВКонтакте

  • Владельцам сайтов — скриншот данных из WHOIS по домену сайта, где вы указаны в качестве регистранта и административного контакта. Если данные WHOIS скрыты настройками приватности из публичного доступа, сделайте скриншот из панели админа на сайте регистратора доменов. Во ВКонтакте у нас принимали выписки на русском и английском языке.
  • Владельцам Телеграм-каналов, пабликов — напишите, что готовы разместить проверочный код. Если это ваша первая жалоба, агенты поддержки ВКонтакте попросят вас подтвердить свои права на ресурс и сообщат код, который вам нужно будет вставить на определённую страницу на сайте / указать в описании своего Телеграм-канала или паблика и т.п.
  • Укажите свои реальные паспортные данные, контактный телефон и электронную почту. Копию паспорта прикладывать не нужно.

По личному опыту можем сказать, что техподдержка ВКонтакте, занимающаяся обработкой жалоб на нарушение авторских прав, отвечает оперативно.

Обычно положительный ответ и удаление украденных постов происходят в течение нескольких часов.

Нюансы подачи жалобы во ВКонтакте

  • В одну жалобу можно включить сразу несколько ссылок. Главное — чтобы объем вашей жалобы уложился в максимально допустимый объем символов, и все эти ссылки были активными (работающими).
  • Вы можете объединять в одной жалобе все найденные ссылки на какой-то один ваш текст или же группировать ссылки по нарушителю (укравшему паблику).
  • Неважно, где опубликован ваш оригинальный текст. Мы пробовали жаловаться на воровство текстов из нашего Телеграм-канала, из паблика ВКонтакте, с сайта. Все жалобы были успешно обработаны.

Если по вашей жалобе администрация ВК удалила тексты из какого-то паблика, но потом его админы опять запостили украденные у вас тексты, подавайте повторную жалобу.

По личному опыту можем сказать, что после 2 удовлетворённых жалоб даже у самых настырных нарушителей обычно пропадает желание воровать. В чём причина, сказать сложно. В правилах рассмотрения жалоб ВК не указано, сколько раз нужно жаловаться, чтобы паблик-нарушитель заблокировали или, к примеру, отключили от биржи рекламы. Мы пытались выяснить этот момент у агентов поддержки ВКонтакте, но они не ответили на этот вопрос.

Жалоба через «Немезиду»

С июня 2018 года у ВКонтакта появился и ещё один способ подачи жалоб на неоригинальный контент — через алгоритм «Немезида». Жалобу в упрощённом порядке может теперь отправить любой пользователь, не только правообладатель.

Если вы нашли пост с украденным текстом на странице группы или в результатах поисковой выдачи по ВКонтакту, наведите курсор на три точки в верхнем правом углу поста. Во всплывающем меню нажмите на «Пожаловаться». Появится список причин, по которым можно жаловаться на пост. Последний пункт в списке — неоригинальный контент.

Нажмите на эту строчку и в появившееся поле вставьте ссылку на пост-оригинал.

Копирование статьи в социальных сетях - Юридические советыОдин из украденных из нашего Телеграм-канала «Кот-юрист» текстов. Подать жалобу через Немезиду можно через меню из трёх точек, кнопка «Пожаловаться». Работает с постами, опубликованными с 01.06.2018.

При подаче жалобы во ВКонтакте через «Немезиду» учтите нюансы:

  • Оригинальный пост должен быть размещён во ВКонтакте раньше копии.
  • Можно указывать только внутреннюю ссылку на посты во ВКонтакте. Если ваш оригинальный текст размещён на стороннем сайте или в другой социальной сети / мессенджере, придётся подавать жалобу через форму о нарушении интеллектуальных прав.
  • Можно жаловаться на записи, опубликованные с 1 июня 2018 года. Для жалоб на более старые записи используйте форму.
  • Жалоба через «Немезиду» не приведёт к удалению поста, но может стать причиной снижения просмотров записей в сообществе-нарушителе.

Жалоба на авторские права в Яндекс Дзене

Способ подойдёт тем, чьи тексты незаконно публикуются кем-то в Яндекс Дзене. Как и в случае со ВКонтакте, неважно, где размещён оригинальный текст — в самом Дзене, на стороннем сайте или в социальной сети.

Отправка жалобы также достаточно простая, через специальную форму. Неудобно только то, что по каждой ссылке придётся заполнить отдельную жалобу. Отличие от ВКонтакте в том, что придётся заполнить чуть больше данных.

Пример заполнения основных полей формы жалобы в Яндекс Дзен:

  • Наименование, адрес и контактные данные правообладателя, которого вы представляете (или указание на то, что вы действуете от своего имени) — Действую от своего имени.
  • Тип и описание произведения, охраняемого авторским правом, право на которое, по вашему мнению, было нарушено — Текст под названием «ОСАГО: 3 ошибки водителя, которые могут влететь в копеечку», начинающийся словами: «Не передали в страховую бланк извещения о ДТП по европротоколу».
  • Прямая ссылка на ваш оригинальный текст — где угодно (сайт, социальная сеть, мессенджер).
  • Описание материала, который, как утверждается, нарушает авторские права, а также описание нарушения — Текст под заголовком «Осаго : Всего 3 ошибки котрые оставят без вас без гроша…», начинающийся со слов: «НЕ ПЕРЕДАЛИ В СТРАХОВУЮ БЛАНК ИЗВЕЩЕНИЯ О ДТП ПО ЕВРОПРОТОКОЛУ.» Опубликован в канале «Правозащитник» сервиса Яндекс.Дзен без получения разрешения автора, без указания авторства и ссылки на первоисточник. Текст скопирован полностью, то есть с выходом за допустимые пределы цитирования.
  • Прямая ссылка на украденный текст — только в Яндекс Дзене.
  • Правовые основания нарушения (пожалуйста, сошлитесь на релевантные положения применимого законодательства) — мы процитировали п.1 ст.1270 и п.1 ст.1274 ГК РФ.

На нашу жалобу с требованием удалить украденный текст техподдержка Дзена отреагировала быстро, в тот же день. Изначально сотрудник поддержки сообщил нам, что скопированный нарушителем материал был исключён из работы поисковых алгоритмов, но остался доступен по прямой ссылке. Мы попросили техподдержку Дзена удалить материал совсем, чтобы никто не мог посмотреть текст по прямой ссылке и со страницы канала в Дзене. Наша просьба была удовлетворена.

Копирование статьи в социальных сетях - Юридические советыСначала техподдержка Яндекс Дзена хотела просто исключить украденный у нас пост из работы алгоритмов, но по нашей просьбе вообще удалила пост.

Мы также попробовали уточнить у сотрудников Дзена, за какое число нарушений возможна полная блокировка канала-нарушителя, но в техподдержке сообщили, что не разглашают такую информацию.

Удаление из поисковой выдачи Гугла и Яндекса

Если ваши тексты незаконно использует другой веб-сайт, вы можете пожаловаться в поддержку поисковика. Администрация поисковой системы в случае признания вашей жалобы обоснованной удалит ссылку на материал на сайте-нарушителе из поисковой выдачи.

Конечно, удалить страницу из интернета совсем поисковик не может, то есть по прямой ссылке материал останется доступен. Однако пользователи больше не смогут найти этот материал через поисковик. Для сайта-нарушителя это плохо, т.к.

он лишается определённой доли SEO-трафика, ведь люди не смогут больше приходить на данную статью из поисковика.

Как защитить авторские права в социальных сетях | Маркетинг в соцсетях

Перепечатанные без согласия автора тексты, фотографии и видео могут обернуться крупной денежной компенсацией. Чтобы не получить повестку в суд за пост в соцсети, нужно соблюдать закон.

Рассказываем, как закон об авторском праве защищает контент в соцсетях, как не нарушить чужие права, что делать, если нарушили ваши, и как работать с СММ-специалистами по договору. Мы попросили юриста и предпринимателя Алёну Иву объяснить, как правильно использовать чужой контент, защитить свои права и урегулировать отношения с СММ-специалистами.

Что защищает авторское право

Как продвигаться во «ВКонтакте» — гид Амплифера

Реальный случай. Компания выложила в сообществе «ВКонтакте» фотографии и видеоролик с выставки роботов. Позднее те же материалы появились в другом сообществе. Компания обратилась в суд и выиграла дело. Суд обязал владельца второго сообщества выплатить компенсацию — 260 тысяч рублей. На момент публикации статьи решение ещё не вступило в силу.

В такой ситуации несложно оказаться, если не знаешь Гражданский кодекс. В соцсетях он защищает права авторов на опубликованные ими тексты, фотографии, видеоролики, гифки. Каждый раз, когда вы публикуете контент без согласия автора, есть риск получить иск. Алёна Ива рассказывает, какая ответственность за это предусмотрена.

По Гражданскому кодексу РФ автор может потребовать от 10 тысяч до 5 млн рублей в качестве компенсации за нарушение его исключительного права на произведение. Сумма зависит от количества текстов, фотографии, видео и особенностей дела.

В России судебная практика в этой сфере спорная: авторам не всегда удаётся защитить свои права, размер компенсации может измениться, пока дело рассматривают несколько судебных инстанций. Но положительные примеры есть, а значит и шанс отстоять свои права. Чтобы не стать ответчиком по делу, не используйте тексты, фотографии и видео без разрешения.

Как не нарушить авторские права

Курирование контента — один из способов продвижения в социальных сетях. Делиться статьями и постами разных авторов нормально. Но чтобы не получить судебный иск, соблюдайте закон.

Допустим, вы хотите опубликовать в Телеграм-канале статью Лены Ивановой. Найдите официальный сайт или аккаунт автора и посмотрите, разрешает ли Лена использовать её контент.

Чаще всего перепечатать публикацию можно, указав имя и активную ссылку на первоисточник. Согласие есть? Отлично, делайте скриншот и публикуйте. Согласия или запрета нет? Напишите Лене письмо и попросите разрешения.

Если автор согласился — публикуйте. Не разрешил или не ответил? Лучше не рисковать.

Без согласия автора перепечатывать контент можно, но по всем правилам Гражданского кодекса РФ. По нему можно использовать чужое произведение, если оно уже опубликовано в открытом доступе, вы преследуете информационные, учебные, научные или культурные цели, указываете имя автора и ссылку на первоисточник.

Какие цели вы преследовали, установит суд. Если у вас информационный аккаунт без рекламы, то скорее всего, проблем не возникнет. Рассказываете о товарах или услугах, публикуете цены? Вероятно, прикрыться формулировкой не получится.

По Гражданскому кодексу РФ, объем цитирования оправдан вашими целями. Закон не регламентирует точный размер, но я рекомендую использовать не более 30% авторского контента.

Но есть исключения — статьи по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам, выложенные в открытый доступ, можно использовать целиком без согласия, если нет прямого запрета, а вы указываете автора и ссылку на первоисточник. Под текущими вопросами понимают новости, актуальные в короткий промежуток времени. Важно, чтобы в тексте не было аналитики, советов и личного мнения автора.

Копирование статьи в социальных сетях - Юридические советыАгентство «Текстерра» разрешает перепечатывать статьи с активной ссылкой на свой сайт

Часто при планировании постов не хватает картинок. Есть множество сервисов для создания красивых изображений, например, Эмодзинатор или Canva. Но если хотите взять фотографию со стока, то убедитесь, что она подпадает под лицензию Creative Commons CC-0.

Такая лицензия означает, что автор отказался от своих прав, иллюстрация — общественное достояние, и её можно использовать для любых целей. Обратите внимание, что у лицензии Creative Commons несколько разновидностей. И не все иллюстрации можно использовать свободно. Если не уверены, то лучше найдите другое изображение с нужной лицензией.

Копирование статьи в социальных сетях - Юридические советыНа фотостоке pixabay сообщают, что фотографии распространяются под лицензией Creative Commons CC-0

Но это не все — можно нарушить чужие права, даже опубликовав фотографию с открытой лицензией. Логотипы брендов, изображения персонажей мультфильмов могут быть защищены отдельными документами, так что осторожнее.

Что делать, если нарушили ваши права

Другие пользователи соцсетей должны соблюдать те же правила в отношении вас. Но бывает, кто-то публикует ваш текст, фото или видео без ссылки и разрешения. Разберёмся, в каких ситуациях можно обращаться в суд.

  • Вы написали пост в Фейсбуке, а его перепечатали без ссылки на вас.
  • Вы опубликовали ироничный твит. Популярный блогер его украл и выдаёт за свой.
  • Вы провели прямой эфир на Ютубе, а другой человек выложил его запись без вашего согласия.
  • Вы испекли тортик на заказ, сфотографировали и похвастались в «Историях» Инстаграма. Конкуренты украли фотографию и выдают ваш тортик за свой.

Каждая ситуация уникальна. В случае с «Историями» сложно что-то доказать, ведь посты исчезают через 24 часа. Фотографии и видео с вашим изображением дополнительно защищает Гражданский кодекс.

По нему изображение человека можно публиковать без согласия, только если он профнссиональная модель, съёмка сделана в общественном месте или изображение публикуют в государственных или общественных целях, например, для розыска преступника.

В случае с твитом нарушитель может сказать в суде, что идея для твита пришла ему раньше, но он позже его опубликовал. Шансов выиграть дело немного, но можно стать популярнее. Алена Ива объясняет, что делать, если ваши права нарушили.

Сначала соберите доказательства: проверьте метаданные файлов, ссылки на первоисточник и страницы с нарушениями. Собрав информацию, обратитесь к нотариусу. Он отсмотрит интернет-страницы, распечатает картинки и составит протокол. Это полноценное доказательство, которое принимают суды.

Затем напишите человеку, который нарушил ваши права. Скажите, что вы собрали доказательства, потребуйте удалить пост и выплатить компенсацию. Если вы и вор-шалунишка индивидуальные предприниматели или юридические лица, то по закону вы обязаны попытаться урегулировать конфликт мирно. Физических лиц закон не обязывает вести переговоры до суда, но это общепринятая практика.

Если нарушитель не отвечает или не хочет платить добровольно, проконсультируйтесь с юристом и обращайтесь в суд. Помимо компенсации за незаконное использование контента, требуйте оплатить расходы на нотариуса, юриста и оплату госпошлины — это нормально.

Помните — всегда есть риск проиграть дело. Поэтому советуйтесь с юристом и сопоставляйте судебные издержки с возможной выгодой. Если нарушитель идёт на контакт, договаривайтесь мирно.

В России один из самых активных защитников авторских прав — блогер Илья Варламов. Например, он отсудил у агентства «Уралинформбюро» 210 тысяч рублей за перепечатку семи фотографий из его блога. Но два года назад компания «Авторские медиа», принадлежащая Варламову, оказалась в роли ответчика по аналогичному делу. Рассказывает юрист Дарья Тимохина.

В июне 2016 года Илья Варламов опубликовал в своём блоге фотографии снегопада в Омске. Одну фотографию блогер позаимствовал у моей клиентки, омской журналистки Ольги Новиковой. Мы собрали доказательства, заверили их нотариально и обратились в суд.

Он обязал «Авторские медиа» выплатить Ольге 20 тысяч рублей и компенсировать расходы на юриста, нотариуса и оплату госпошлины. Сумма небольшая, но для нас это было дело принципа. Илья Варламов регулярно судится со СМИ за незаконное использование его изображений, но сам нарушил закон.

Как урегулировать отношения с СММщиком

Предприниматели любят работать с СММщиками без договора — это порочная практика. В таком случае авторские права на контент-стратегии, тексты и иллюстрации остаются у исполнителя. Он сможет потребовать в суде компенсацию за незаконное использование его произведений.

Заключить договор важно и СММщику, ведь он продаёт не только контент-стратегии и посты для соцсетей, но и права на их использование. Алёна Ива поясняет, какие пункты необходимо учесть в договоре, чтобы передать авторские права.

Подписать договор — единственный способ защититься от неприятностей. Подробно пропишите, что является результатом работы: какой контент, какого объёма, откуда подрядчик возьмёт фотографии и видеоролики.

Включите в договор пункты: «Заказчику переходят исключительные права на результаты работы» и «Исполнитель подтверждает: исключительное право на результаты работы не обременено залогом, не отчуждено третьим лицам, не находится под арестом, не является предметом иска». Я не рекомендую работать с исполнителями, которые не хотят передавать права на произведения. Из-за этого в будущем могут быть неприятности.

Если не подписали с исполнителем соглашение о неразглашении (NDA), то включите в договор формулировку «Исполнитель вправе использовать результаты работ в качестве примера проектов, в которых он выполнял работы для заказчика, любыми способами и на любых носителях, в том виде, в котором результат работ был принят заказчиком, либо в переводе».

Ещё укажите, что переписка по электронной почте и в мессенджерах имеет юридическую силу, чтобы можно было использовать её в суде как доказательство. Пропишите в реквизитах полные данные заказчика и исполнителя: адрес, телефон, электронную почту, серию и номер паспорта, если одна из сторон физическое лицо.

Я рекомендую оформлять стратегию и контент-план отдельным файлом, подписывать и пересылать другой стороне по электронной почте. Только так можно будет что-то доказать суду.

Подключите Амплифер, чтобы публиковать контент в соцсетях по расписанию. И не забудьте спросить разрешения у автора статьи или картинки!

Запомнить:

  1. В соцсетях закон защищает права авторов на тексты, фотографии, иллюстрации, видеозаписи, анимации и гифки.
  2. Компенсация за нарушение авторских прав — от 10 тысяч до 5 млн рублей. Сумма зависит от количества украденного контента и особенностей дела.
  3. Если хотите перепечатать чужой пост, то получите согласие правообладателя. Укажите имя автора и ссылку на первоисточник.
  4. Будьте осторожны с бесплатными стоковыми фотографиями. Логотипы брендов, персонажи художественных произведений могут не подпадать под лицензию Creative Commons CC-0.
  5. Если ваш пост украли, заверьте доказательства нотариально, потребуйте от нарушителя удалить контент и выплатить компенсацию. Если он не идёт на контакт, то обращайтесь в суд.
  6. Заключайте договор на разработку контент-стратегии и создание постов. Только так можно законно передать авторские права.

Как репостить материалы и не нарушать требования закона — Право на vc.ru

Несколько слов об основаниях и требованиях закона, применимых в случае репоста контента, опубликованного в сети «Интернет».

Говоря простым языком, репост — это повторное размещение материала, первоначально опубликованного на другом Интернет-ресурсе или другим пользователем Интернет-ресурса. Материалы часто репостят ведении персональных страниц в социальных сетях, при наполнении новостных колонок.

При этом такие материалы являются охраняемым законом результатом интеллектуальной деятельности — произведением. Права на произведения защищаются авторским правом и их использование может повлечь претензии со стороны правообладателей.

Давайте разберемся, каким образом можно законно репостить статьи, фотографии и иные материалы в сети «Интернет» и не нарушать при этом ничьих прав.

Вообще использование произведения допускается только с разрешения правообладателя. При этом закон допускает использование произведения без согласия правообладателя в ряде случаев, предусмотренных законом (это называется «свободное использование»).

Рассмотрим основания, применимые к контенту, размещаемому в сети «Интернет»: статьям, фотографиям, музыке и видео.

Закон допускает использование без согласия автора и правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведений, если такое воспроизведение отвечает следующим критериям:

  • произведение используется гражданином, а не компанией;
  • произведение до этого было правомерно обнародовано;
  • произведение воспроизводится в личных целях.

При этом закон допускает именно воспроизведение произведения, под которым понимается «изготовление одного и более экземпляра произведения в материальной форме», «запись произведения на электронном носителе, в том числе, в память ЭВМ».

В то время как размещение произведения у себя на странице, доступной другим пользователям, относится к иным способам использования произведения, предусмотренным законом: доведение произведения до всеобщего сведения, распространение произведения.

Соответственно, скорее всего суды не будут считать это основание надлежащим в случае репоста материалов в сети «Интернет». Кроме того, свободное использование чужих произведений в личных целях не применимо к предпринимателям.

Цитирование допускается без согласия автора и правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования. Условия правомерного цитирования следующие:

  • материалы цитируются в научных, полемических, критических, информационных и учебных целях;
  • при цитировании указан автор и источник заимствования;
  • объем цитирования отвечает поставленной цели. При этом сам объем цитирования в рамках этой цели не ограничен.

Вопреки общему мнению, цитирование допускается не только в отношении текстов, но и в отношении иных произведений — например, фотографий. Это подтвердил Верховный суд в деле Ильи Варламова против архитектурного веб-сайта «Архи.Ру».

Суд указал , что «любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования».

Следует отметить, что цитировать разрешается только правомерно опубликованные произведения. В случае если произведение само по себе распространяется с нарушением закона, его последующее цитирование неправомерно, даже если выполнены предусмотренные законом требования.

Этот вывод подтверждают и суды.

Например, в деле Липецкой газеты против общества «Курс» Суд по интеллектуальным правам признал использование фотографии истца в новости незаконным поскольку фотография изначально разместили неправомерно, хотя ответчик соблюдал условия цитирования при размещении фотографии.

Соответственно, крайне рекомендуется проверять правомерность опубликования произведения при его последующем цитировании.

Также следует отметить, что в требовании закона указать источник заимствования, не имеется в виду гиперссылка на используемый материал. Источник материала можно указать, например, так: «материал размещен на интернет-портале vc.ru».

Законом разрешается также без согласия автора и правообладателя и без выплаты вознаграждения распространять размещенные в печатном или электронном издании статьи «по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам».

Как и в случае с цитированием, допускается копировать только правомерно опубликованный контент и при копировании контента необходимо указать имя автора и источник заимствования, причем это не обязательно должна быть гиперссылка. Кроме того, на два дополнительных требования закона нужно обратить особое внимание.

Во-первых, по рассматриваемому основанию допускается использование только условно «новостных» материалов на указанную в законе тематику: экономическую, политическую, социальную, религиозную. Аналитические статьи, которые касаются не только текущих вопросов, по этому основанию использоваться не могут.

Пример из судебной практики — дело компании «Экон-Профи» против профсоюза «Законность и правопорядок», в котором суд при рассмотрении вопроса о нарушении прав на статью о налоговом праве указал , что спорная статья не посвящена только текущим вопросам и носит аналитический характер.

Следовательно, такую статью нельзя распространять как новостной материал.

Во-вторых, правообладатель вправе запретить распространение статей как новостных материалов. При этом такой запрет может быть сформулирован не очевидным способом. Например, суд в другом деле компании «Экон-Профи» посчитал специальным запретом фразу «Материалы могут использоваться только с разрешения правообладателя».

То есть нельзя распространять материалы, например, Интерфакса , на главной странице которого указано, что «Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения Интерфакса».

Кроме того, часто интернет-издания, предусматривают запрет на использование материалов на общих основаниях, и одновременно устанавливают специальные правила использования. Такие правила могут, в том числе, предусматривать обязательное размещение гиперссылки. Например, такие правила предусмотрены у издания «Фонтанка.Ру», «Деловой Петербург».

Произведение также может использоваться непосредственно с разрешения правообладателя. При этом такое разрешение может быть дано способами, не очевидными для пользователя.

Например, интернет-СМИ часто разрешают использование опубликованных материалов при соблюдении ряда условий.

Так, информационное агентство ТАСС разрешает размещение материалов в полном объеме без получения письменного согласия и без выплаты вознаграждения на персональных страницах физических лиц в сети «Интернет», на веб-сайтах благотворительных организаций и в общественных справочных, просветительских, страноведческих электронных ресурсах. При этом требуется разместить гиперссылку на ТАСС.

Социальные сети также берут согласие у пользователей на предоставление другим пользователям социальной сети права репоста материалов. Соответственно, такие материалы можно спокойно репостить, поскольку согласие правообладателя получено заранее. Однако, как правило, такое согласие дает право использования материалов только внутри социальной сети.

Например, Правила социальной сети В Контакте предусматривают, что пользователь социальной сети, размещая контент «предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя».

Авторские права для соцсетей в России и мире

Все мы знаем, что воровать авторский контент плохо. Составители законов даже знают, насколько плохо: по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» за нарушение полагается штраф до 500 000 рублей или лишение свободы сроком до 6 лет.

Помимо денежного штрафа, нарушителя могут заставить выплатить компенсацию. По 1301 статье ГК РФ владелец прав может требовать до 5 000 000 руб.

Давайте разберемся с этими правами. Определим, что можно и что нельзя. Поймем, как работает закон российский, и что делать, чтобы не нарушить закон международный. И заодно узнаем, как это работает в соцсетях. (Спойлер: в них за использование чужого контента выхватить намного проще, чем в судах).

Но сперва будет занудненько, ведь начнем мы с разбора того, как сосуществуют российское и международное право.

Особенности национального права, и как они стыкуются с правом международным

Есть миф, что международные нормы и копирайты в России не действуют. На самом деле ситуация намного сложнее.

Большинство международных законов по авторскому праву определены в двух документах, действующих в РФ.

Первый — «Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952 г.». Его в своё время подписало правительство СССР — а РФ, как правопреемница, соблюдает.

Второй — «Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений». РФ к этому договору присоединилась в 1995 году, но с оговоркой, которую в 2012 юридически отменили.

Оба документа пересматривались, их меняли. Но измененные законы подписывали заново. И наши законы по авторским правам базируются на этих документах.
Но есть одно гигантское «но».

В международном поле возникают новые законы и понятия. И с ними труднее.

Формально РФ может встроить их в свою систему. Каждый закон и каждое понятие опираются на Бернскую Конвенцию, и юридических препон мы не имеем. Но к этому не готовы наши институты, правовые нормы и прочие абстрактные вещи.

Порой из-за этого в России грубо нарушают авторские права.— например, один человек в России присвоил себе авторский знак вселенной SCP-Foundation.

У вселенной SCP по международным нормам уже есть владельцы. На старте они решили распространять контент только по открытой лицензии. Причем настолько открытой, что вы можете даже свой мерч по SCP делать, и это не будет нарушением.

Тем не менее, Роспатент признал торговую марку SCP уникальной, и выдал авторские права присвоителю. С одной стороны — абсурд. С другой — простая неподготовленность.

Присвоитель же, получив права, пошел в социальные сети, и стал требовать комиссию от продавцов, производящих свой мерч. Если они отказывались, по их душу отправляли поддержку ВК и майора Доигралес.

Пострадавшие решили заявить о своих правах и отомстить. На момент публикации дошло до открытых писем из множества иностранных филиалов и до судов. Если вам интересна юридическая драма — присоединяйтесь. Как уже показала практика, скучно не будет.

А мы перейдем к нюансам авторского права.

Какие нюансы авторского права нужно знать вне зависимости от конкретной ситуации

Есть три вещи, которые вам нужно обязательно знать, если вы хотите защищаться от необоснованных претензий и отстаивать свои права:

  1. Чтобы использовать контент в коммерческих целях, нужно иметь либо имущественное право, либо разрешение их владельца (если автор не передавал их кому-то — эти права принадлежат ему).
  2. У вас есть право на добросовестное использование. Но добросовестное ли оно, решают эксперты при судах.
  3. Даже если вы случайно нарушите закон, вас нельзя просто оштрафовать. Сперва вас должны юридически правильно предупредить, что вы нарушили закон.

Давайте поговорим обо всем по порядку.

Нет имущественных прав или разрешения от их владельца — использование контента незаконно

Вообще, авторские права делят на две категории: личные (они же неимущественные) и имущественные.

Личными называют право на имя, право называться автором произведения и право на защиту репутации автора. В России они неотчуждаемы, передать их нельзя вообще никак.

А вот право распоряжаться контентом относиться к имущественным. Владелец имущественных прав может делать с контентом что угодно. Передавать права кому-то другому, продавать их, выпускать продукцию — или вообще не использовать.

При этом имущественные права не обязательно принадлежат одному человеку. Можно передавать неэксклюзивные неисключительные права десяткам людей. Именно так продают фотографии на фотостоках.

Еще есть картинки и видео, на которые есть имущественные права сразу у всей общественности. У вас тоже.

Любой контент с лицензией Creative Commons или маркой Public Domain, фактически передали в использование сразу всем. Но всё же это разные вещи. Подробнее мы объяснили в разделе «Что можно брать бесплатно».

У вас есть право на добросовестное цитирование. но его придется отстаивать в суде

По закону, вы можете цитировать любые произведения в любой форме.

Можно заскриншотить кадр из фильма или ролика, чтобы проиллюстрировать им свои тезисы. Можно вставлять врезки в видео и презентации. Можно напечатать чужой текст в газете, или транслировать часть чужого видео по телевизору.

Естественно, такой контент — по закону — можно опубликовать и в соцсетях.

Ограничение одно: чужой контент можно использовать только для точного цитирования и лучшего отражения ваших мыслей. Тогда авторское право не будет нарушено.

При этом ваш контент тоже может быть каким угодно. Кинообзор, курс по современному искусству, подборка самых красивых фото из инстаграм-аккаунтов о путешествиях — неважно.

Формально это право даже охраняется. В случае с международным законодательством действует закон о fair use, в случае с российским — № 230-ФЗ от 18 декабря 2006 года.

На практике все не так радужно.

Никто не может заранее определить, насколько добросовестно цитирование. Нельзя установить некий стандарт, и мерить по нему. Поэтому стандарта нет. Вообще. В принципе.

Решить, добросовестно ли вы цитируете чужой контент, может только эксперт при суде. Поэтому, если владелец имущественного авторского права захочет, он вызовет вас в суд — и вам придется нанимать юриста для сопровождения дела.

Например, компания Kinodanz подала в суд на блогера Евгения Баженова (автор и владелец канала Badcomedian). Причиной стал обзор фильма «За гранью реальности». В исковом заявлении от Баженова требовали компенсацию в 1 000 000 рублей и удаления обзора с канала.

Чем бы закончился этот случай, непонятно. Очевидно, что кинообзоры не нарушают дух закона, но могут нарушить букву. А суды порой принимают парадоксальные решения.

Однако Баженов сразу сделал видео по этому поводу и выложил его в социальные сети. Из-за медийности события Kinodanz решили отозвать иск. Впрочем, блогер все равно потратил деньги на адвоката, поэтому выйти из ситуации без потерь ему не удалось.

Никто не может просто взять и оштрафовать вас, даже если вы случайно нарушили закон

За нарушение авторского права нельзя просто так вызвать человека в суд и признать его там виновным. Даже если нарушение действительно было. Даже если оно возмутительно.

Законом предусмотрены другие процедуры.

Сперва вам должны направить досудебную претензию.

Причем сделать это обязаны юридически правильно — по-другому нещитово и суд «в домике». Если вас интересует подробности — смотрите на «Консультанте» «Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами».

Формально, гражданин может взять что угодно и выставить на своем сайте — но после первой досудебной претензии ему придется удалить чужой контент, чтобы не получить иск за нарушение чужого авторского права.

Хотя хостер может заблокировать ваш сайт без досудебных претензий. А соцсети могут заблокировать ваши страницы и паблики. По законам, владельцы хостингов обязаны пресекать преступления, которые совершают с помощью их услуг — иначе они становятся соучастникам. А соцсети сами борются с воровством контента — иначе страдает их имидж.

Что вы можете использовать бесплатно

Помимо картинок, фото и роликов, использование которых попадает под fair use, вы можете использовать:

1. Контент, распространяемый по лицензиям типа Creative Commons. Это могут быть и видео, и тексты, и картинки, и даже ПО с играми. Если владелец имущественных авторских прав ставит такую лицензию — он разрешает распространять контент бесплатно.

Лицензий типа Creative Commons несколько. Автор может менять их при желании, а может вообще отозвать лицензию, и продать изображение. Если вы попадете в такую ситуацию, вас вряд ли оштрафуют. Главное — уберите контент сразу после получения претензии.

Самая простая лицензия Creative Commons — CC0. Контент с этой лицензией можно использовать как угодно.

Названия остальных лицензий составляются из «меток», каждая из которых обозначает конкретное правило. Автор сам решает, какие условия хочет выставить — и составляет лицензию-аббревиатуру. Вы можете встретить в лицензиях такие «метки»:

  • NC — Non-Commercial — запрещает использование в коммерческих целях. Блоги и телеграм-каналы, скорее всего, пройдут требование. Промостраница, онлайн-магазин или платная рассылка уже нарушают лицензию.
  • ND — No Derivative works — запрещает распространять контент в измененном виде. Можете написать для себя фанфик с другой концовкой, подрихтовать изображение, или сделать смешной монтаж. А вот распространять все это нельзя.
  • BY — attribution — обязывает указывать автора и сайт-первоисточник. Если автор анонимен, можно его не указывать. Но указывать сайт обязательно.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *